ASPECTOS NEGATIVOS DE LA DISCRIMINACIÓN POSITIVA.

Vais a tener que fiaros de mí cuando escribo este post, porque desgraciadamente no encuentro las fuentes de las que parten estas ideas, pero existir, existen... Si alguno de vosotros quiere buscarlas (cosa que dudo), partís de una mínima información.

Todo empezó hace ya bastantes años cuando leí una entrevista en El País Semanal (y que juraría que había guardado, pero he sido incapaz de encontrar) al escritor Ray Bradbury.

No sé por qué motivo se acabó hablando de la situación de los negros en Estados Unidos y Bradbury arremetió contra ciertas políticas para incredulidad y asombro del entrevistador.
Recuerdo que Bradbury decía que si algunos amigos le decían de visitar el Museo de Historia de la gente de color o algo parecido (y que imagino que estaría en su ciudad), éste les decía que no valía la pena. Cuando el entrevistador le dijo que le soprendía ese comentario por parte de alguien que en sus relatos criticaba el racismo o la intolerancia, Bradbury respondía que él había estado en la Marcha sobre Washington, pero que a ver si por eso no iba a poder criticar cosas que estaban mal. Recuerdo también que salía el nombre del reverendo Jesse Jackson y Bradbury decía: "Es un mentiroso". En fin, cuando acababa la entrevista te quedabas (gracias también al entrevistador, todo hay que decirlo) con la impresión de

a) si tenías aprecio por el hombre: Bradbury ha "envejecido" y como suele ocurrir se ha vuelto más conservador.
b) si no le tenías aprecio: Un racista y un ultraconservador que ya no puede engañar a nadie. ¿Cómo lo habrá hecho durante tantos años?

Pues bien... Dejamos a Bradbury.

Pasaron otra vez muchos años (de ser un estúpido adolescente había pasado a ser un estúpido padre de familia) y con la lectura de varios libros, recordé aquella entrevista.

Uno de ellos creo que fue La cultura de la queja
"Trifulcas norteamericanas" de Robert Hughes. No tengo el libro, pero por ciertas notas que tomé, me parece que está claro que fue éste en particular.

En fin. Os cuento un poco el recuerdo que me quedó de aquellas notas. Hughes argumentaba que algunos historiadores de color estaban "falsificando" la Historia, para dejar una mejor impresión de lo que habían sido los orígenes y logros de los afroamericanos. Criticaba en concreto las fuertes sumas de dinero que se estaban dando para estudios culturales que no sólo eran ridículos, sino falsos y carentes de rigor histórico desde su punto de vista. Ya que la raza negra no había tenido una civilización con avances similares a los de la raza blanca, se "presentaba" a la civilización egipcia y su historia como propia de la negra.

La consecuencia directa de estos dislates era la "discriminación positiva" que se había implantado en el ámbito universitario como reacción a tantos años de racismo, rechazo y demás de lo que había sido la cultura negra.

Recordé entonces la entrevista de Bradbury y pensé que a lo mejor no había sido tan racista, sino que el entrevistador tal vez no había entendido los motivos que habían llevado a Bradbury a "rechazar" esa cultura afroamericana. Estos tal vez estarían más cerca de los de Hughes que de un supuesto racismo escondido dentro del escritor.

Por las fechas que leí el libro de Hughes también encontré otro que, entre otros temas, tocaba tangencialmente también el asunto, pero compartía la misma argumentación que el de Hughes.
Me parece que fue "La tentación de la inocencia" de Pascal Bruckner (el autor de la novela en la que se basó "Lunas de hiel" de Polanski)... Con lo poco que me gustó la película de Polanski, debo confesar que este ensayo me pareció buenísimo y muy entretenido. No compartía al completo las ideas del autor, pero al menos te hacían pensar.

En fin... Todo esto... ¿para qué?

No se trata de reivindicar la figura de Bradbury ( a él no le hace falta)... Lo que sí me parece es que de este tema podríamos ir a esa medida del ministerio de cultura que dice que dará más subvenciones a las mujeres cineastas porque éstas tienen menos presencia en la industria. ¿ Y por qué no a los cineastas emigrantes? De esos me parece que habrá menos en la industria todavía, digo yo. No sé en otros ámbitos, pero en el cine, lo que tiene que haber son buenas películas, da igual quién las haga, me parece. Pero es mi opinión. Y puedo estar equivocado.

AÑADIDO I: Me gustaría aclarar que no estoy en contra de la discriminación positiva. La integración de la mujer en el ámbito laboral en ciertos sectores, o el hecho de que aquellos grupos minoritarios de la sociedad puedan tener su necesaria representación me parece que no puede lograrse más que con cierta discriminación positiva. Pero estaría bien no dejar que ésta termine por ser una discriminación sin más o que lleve a errores tan garrafales como aquellos de los que se quejaban Bradbury, Hughes y no estoy seguro de si Bruckner (tal vez fue Magnus Enzensberger en "Mediocridad y delirio").

AÑADIDO II: Si alguien va a decirme en los comentarios que, al igual que Bradbury, escondo un racista en mi interior. No os molestéis. Ya lo digo yo aquí. Soy racista, machista, xenófobo, intolerante, egoísta, falso, manipulador, demagogo, mala persona y muchas otras cosas todavía peores. Pero siempre que tengáis la suficiente educación para argumentar o debatir cualquier tema, estoy dispuesto a cambiar y ser como vosotros.