Tal vez porque pocas cosas hay tan anacrónicas
como un jinete de caballería desde el momento en el que hacen su aparición los
tanques, al Capitán de Caballería Richard no le quedará más remedio que
integrarse a la fuerza y por necesidad en un mundo que no siente como propio. No es lo que ocurre por ejemplo con
Wittgreve, su antiguo instructor y domador de caballos, feliz ahora con su
trabajo como vendedor de billetes en el tranvía.
Así pues, la añoranza por ese pasado como
oficial de caballería es una cuestión personal de Richard. Alguien que observa
una paulatina deshumanización de los tiempos actuales cuando recuerda épocas
pasadas. Pero que no olvida en sus recuerdos que incluso en épocas pasadas había momentos para cosas que poco
tenían de humanidad (o más bien al contrario, depende si lo veis desde el punto de vista de Mark Twain)
Richard no cree sólo que ha desaparecido su
oficio, sino el mundo en el que este tenía lugar.
Para ser una novela de ciencia-ficción escrita
en 1957 y ambientada en un tiempo indeterminado, no deja de resultar extraño la
presencia que tiene el pasado dentro de esta novela de Jünger. Un pasado que desaparece, un mundo que se acaba.
15 comentarios:
Oye, maromo, que has hecho muy corto.
El capitán Richards es de mis preferidos desde que me enseñaste lo de la mano en el jardín. Pero esta entrada... ¿Qué es, para salir del paso? Si no dices nada.
¡Qué me devuelvan mi dinero!
Naah! Esta es un "anticipo" de la última entrega sobre la serie. Aunque dentro de poco volveré con el capitán Richard en una entrada (entre otros; me temo que saldrá de pasada)... Tampoco era cuestión de hacer una entrada de las tuyas cuando te pones serio... que empiezas a tirar de cursor y dan miedo.
Es que me gustó tanto la primera parte, que al ver Abejas de Cristal II el reton-no en mi blogroll, me emocioné.
A mi que me resulta sospechosamente parecido al Jack Burns de Lonely are the brave..¿ o me equivoco ?
Sigo leyendo más arriba..
-abril en paris: No, no te equivocas. Creo que la "ilustración" pegaba. Jack es otro anacronismo, ¿no?
Ahora que lo menciona Abril, todavía no he visto "Lonely are the brave" (aunque ya la tengo en mi poder). En cuanto al pasado, pues eso, que siempre se tiende a idealizarlo/humanizarlo... No obstante, no habría más que retrotraerse a él para darnos cuenta de que, en presente, ya no es tan fantástico. A la espera de esa tercera entrada permanecemos.
Un abrazo.
PD: Leí también tu reseña sobre "Misfits" pero no creo que vea siquiera ni la primera temporada. Me cuesta mucho lanzarme con una serie... Y hablando de series: hace poco vi el episodio piloto de "Boardwalk Empire" y me fascinó. Me parece lo mejor que ha hecho Scorsese en muchos años. Aún así, ahí dejé la cosa; no me dio por seguir viendo episoios. Si la has visto tú y mantiene el nivel, te ruego, házmelo saber. Puede que a ésa si le meta mano algún día. Ya te digo que el arranque es fantástico ;-)
A veces también creo que el mundo en el que yo vivía despareció.
Supo a poco. A ver si va a ser verdad que "nunca segundas partes...", ja, ja.
Besos.
-Kinezoe: Pienso lo mismo-lo mismo. Las cosas del pasado parecen como más inocentes, pero es sólo eso...parecen...las barbaridades y el salvajismo estaban a la orden del día...pero no estaban los medios de comunicación para que se viera en todos sitios. Espero que te guste la película. No es que sea una gran pelíucla, por cierto. Pero en mi caso es una de esas a las que por un motivo u otro, le coges un especial cariño.
PD: No lo he visto, Kine. Yo tampoco soy muy de series (aunque últimamente he visto algunas más).. Si me pongo con ello y la veo, te digo.
Un abrazo.
-Blue: Esto de las segunda partes es por lo de Misfits, ¿no? Que te has equivocado al dejar comentario (ja,ja)... Querías decir entonces que terceras partes nunca fueron buenas (ja,ja).
Vaaaale....
Un saludito.
Pues si vale mi opinión Boardwalk Empire es buenisima. La sigo. Si la 1ª temporada es buena la 2ª no le queda atrás. ¡Tremenda !
Pero ya sabeis cada uno tiene sus opiniones y bien dispares. No hay más que leer unas reseñas y otras sobre series o peliculas. estoy cada dia más convencida que todo es tan taaan subjetivo que casi no merece la pena decirle a nadie "esto es buenisimo ve a verlo" porque luego te encuentras con que al otro le parece una "merde"..
Saluditos de nuevo
No se si es lo correcto pero voy a responder a todo en esta reseña que es la que más estaba esperando.
Ante todo,me gusta la idea. Como todo buen safari, primero las grazas,luego el rinoceronte,allí elleón y si sefijan al fondo lasjirafas. Me parece bien.
- Sobre lo de Star Trek. Jamás he visto una película en una pantalla de ordenador. Mi vista se vendría definitivamente abajo. Y luego lo que comentas si que tiene su gracia. En ocasiones les ves en esa misma nave comiendo con tenedores iguales a los de casa. La película no la he visto. Igual me paso por donde Josep para ver si l´ha agradat o no.
-Las entrevistas. He leido pocos libros de entrevistas.En los libros que mencionas referentes al cine creo que el mérito está en la astucia y calidad del entrevistador, que sabe sacar petróleo del cineasta.
-Me encanta la foto de Stanley. Y lo detu amigo me parece pelín malicioso. Creo que alude (igual me equivoco)a esa tendencia que dice Kubrick se hacía demasiadas pajas mentales dándole vueltas a sus películas. Y montandolas,y remontandolas.Y corando aquí y volviendo a repetir una escena 120 veces.Porlo demás me parece que su cine es tan abstracto quelo veolejos del frenesí adolescente. Pero es solo una opinión.
- Porfin abejas de cristal II. Ahora ya no me pillas fuera de juego. Muy interesante la novela. Muy buena tu apreciación. Hay contínuas referencias a un pasado que se extingue y aun futuro tecnificado en el que no solo desaparece una forma devida,sino también ciertos códigosdeconducta, ciertos valores que mueren con él.Muy acertado lo de Twain. No seme había ocurrido,pero ahora que lo dices...No te falta razón.
-No se lo que es the Misfist, en serio. Soy un cero a la izquierda en series. Seguro me estoy perdiendo cosas pero...
Laúltima parada del safari termina parece en Liverpool.Aunque no,en Matt Cradel. Es un ejemplo de como un vídeo simplón puede estropear una canción aceptable. Mejor cerrar los ojos y escuchar,se disfruta más,aunque veo al chico un pelín verde todavía.
PD: Capto el mensaje subliminal de todo el safari.Entradas cortas,lo capto. Dudo que sea capaz.Un saludo.
-abril en paris: No he visto la serie. Pero en lo otro...de p a pá.
-V: Vale.
- La de Star Trek a mí me entretuvo a base de bien. Dudo que a Josep le gustara (supongo que se pondría a sacarle pegas al guión; es medio-vulcano el lorito y sólo se guía por la lógica, me parece), pero no lo sé.
- Sí, claro. Pero creo que el mérito es tanto del entrevistado como del entrevistador. Puedes estar muy interesado en alguien y su entrevista puede ser aburridísima, y en cambio otra persona que puede no interesarte tanto, descubrirte o salirte con cosas que no esperabas.
- La foto de Kubrick también me gusta a mí (si hasta pensé en colocarla de cabecera). Lo de mi amigo se entiende mejor tomando un café con él en una charla entre amigos... aquí las cosas no terminan de "sonar" igual.
-Por fin!!! Alguien que se ha leído la novela. Menos mal. Aquí pasan dos diciendo que la entrada no es tan buena como la que hice en su día, pero ninguno me dice que hizo caso de la recomendación.
Lo has clavado... La siguiente entrada sobre la novela no te pillará desprevenido tampoco. Me alegro de que te gustara.
-Todos nos estamos perdiendo cosas. Es tal la cantidad de material que hay por ahí y tan limitado el tiempo del que disponemos para ponernos con todo ello que bueno...cada uno se apañe como pueda en estas cosas. Tú mismo. Como has leído por ahí es más bien una chorrada (aunque divertídisima).
De lo del vídeo no digo nada. A Dios gracias de ver que existía otra canción con ese título después de que Abril me mandara su enlace. No sé ni quién es Matt Cradel.
PD: Ah, no! Yo no mando mensajes subliminales. En todo caso puedo recomendarte o sugerirte, pero de forma directa, aunque luego, cada uno que lleve su casa como quiera. Faltaría más.
Un saludo.
-V: Otra cosa es Matt Cardle.
Claro que vale tu opinión, Abril; ya más o menos voy sabiendo lo que te gusta y rara vez estamos en desacuerdo. Apuntaba bien esa serie por el piloto... Y no eres la primera que me ha hablado bien de esta producción. Habrá que ponerla pues en lista de espera. Pero está claro que todo es muy subjetivo, evidentemente ;)
Gracias y un saludo a todos.
Nooo, era por esta, que yo ya hace años que no veo series. Ya estoy enganchada a demasiadas cosas, ja, ja.
;-)
Kinezoe ( con permiso de David )Me alegra saber que tenemos gustos en común aunque eso es inevitable jeje...se tienen o no se tienen pero siempre agrada saberlo. Cuando no es asi tampoco pasa nada :-)
Espero que si tienes ocasión de ver Boardwalk Empire nos comentes algo. No quiero hacer más promoción que no me pagan jiji..En serio en ésto es mejor que cada quien saque sus conclusiones.
Pero a David si le diré, si has visto Juego de Tronos..lucha de poder, intrigas, violencia.. Boardwalk Empire en los años 20, ley seca, contrabando, gansters, politicos corruptos, abuso de poder y pasiones desmedidas etc ec.. y con muy buena factura. Tú mismo.;-)
Saluditos a los dos
Publicar un comentario