"Nuestros personajes son elfos, son pequeñas criaturas de orejas puntiagudas, de acuerdo. Pero tienen relaciones más complejas que la mayoría de los personajes llamados "adultos" que aparecen en forma de relatos gráficos hoy día. Tienen relaciones mucho más maduras y me molesta un poco que, al parecer, "adulto" signifique para mucha gente violencia gráfica, sexo gráfico, lenguaje gráfico, sin dejar nada a la imaginación, nada dulce, nada delicado, nada sutil."
(de una entrevista por Dwight R. Decker a Wendy Pini en "Comics Journal", 1981).
Extraído de Historia de los cómics, nº 35. No consta traductor... Pero en lugar de violencia gráfica, sexo gráfico, lenguaje gráfico, supongo que es más adecuado el término explícito.
Añadido I: Supongo que Wendy se referiría a las revistas Warren y material similar (no lo sé, no puedo asegurarlo)... Aquí, ese material fue publicado por las revistas que editaba Toutain. Y si hace referencia a ese tipo de cómics, tengo que reconocer que estoy totalmente de acuerdo con Wendy.
A veces, que algo tenga sexo o violencia explícita no lo hace más adulto. Tal vez en la forma, pero su contenido puede ser más simple que el de otra historia aparentemente más simple o infantil en la forma pero mucho más compleja o ambigua en su contenido.
Añadido II: Esta entrada viene motivada por un comentario de V (Viajes por la sala oscura) en "Los comic books eran papel de water".
